У гэтым артыкуле тлумачыцца, чаму відэазванкі healthdirect падчас шматбаковых кансультацый часам працуюць інакш, чым на іншых платформах, такіх як Microsoft Teams/Zoom/Google Meet. Таксама падкрэсліваецца важнасць разумення розніцы ў дачыненні да клінічных кансультацый.

Агляд: Традыцыйныя сістэмы відэаканферэнцый выкарыстоўваюць сеткавы элемент пад назвай MCU (Multipoint Conferencing Unit), у той час як відэазванкі выкарыстоўваюць сетку Peer-To-Peer або «Mesh». У гэтым выпадку «Peer» адносіцца да камп'ютэрных сістэм, падлучаных адна да адной праз Інтэрнэт. Ніжэй мы вылучым адрозненні паміж гэтымі двума метадамі.

Аднарангавая сетка (Mesh)

Уявіце, што няма інтэрнэту, і вам трэба мець зносіны са сваімі пацыентамі праз дастаўку пісьмовых нататак. Вашы нататкі ўтрымліваюць вельмі асабістую інфармацыю, і вы не давяраеце ніякаму знешняму кур'еру ў іх дастаўцы. Таму вы дастаўляеце іх самі, асабіста, непасрэдна да месца жыхарства пацыента. Рабіць копіі вашых нататак для кожнага пацыента і ездзіць па месцы жыхарства, каб даставіць іх асобна, займае шмат часу. Аднак, паколькі вы дастаўляеце свае нататкі асабіста, вы ўпэўненыя, што ніякая асабістая інфармацыя не будзе раскрыта нікому іншаму.

Прыклад аднарангавага злучэння: На гэтай дыяграме кожны ўдзельнік мае тры аднарангавыя двухнакіраваныя злучэнні з аддаленымі канцамі (іншымі ўдзельнікамі выкліку). Для сярэдняга злучэння 1 Мбіт/с гэта эквівалентна таму, што кожны карыстальнік адпраўляе 3 Мбіт/с і атрымлівае 3 Мбіт/с. Усе задачы апрацоўкі выконваюцца канцавой прыладай (прыладай кожнага ўдзельніка).

Блок шматкропкавай канферэнцыі (MCU)

З часам у вас становіцца значна больш пацыентаў, і ваш працэс перастае маштабавацца і становіцца неўстойлівым, таму ўзнікае неабходнасць аптымізацыі. Вы чулі пра кампанію ў горадзе, якая валодае хуткім капіравальным апаратам, а таксама прапануе кур'ерскія паслугі для забору арыгіналаў і дастаўкі копій. Вы звяртаецеся ў гэтую кампанію і просіце іх забраць вашы асабістыя нататкі з вашага дома, зрабіць некалькі копій і даставіць па адной копіі кожнаму з вашых пацыентаў. Вы вельмі задаволены іх паслугамі, бо гэта эканоміць вам шмат часу, але... вы не ўлічваеце, што чалавек, які робіць копіі вашых нататак, патэнцыйна можа іх прачытаць, зрабіць асабістыя копіі і даставіць іх не па адрасе, каб іншыя людзі маглі памылкова атрымаць доступ да іх таксама.

Аднойчы вы адкрываеце штодзённую газету і, з жахам, разумееце, што там апублікаваная ваша асабістая запіска, якая раскрывае канфідэнцыйную інфармацыю! Вы можаце вінаваціць газету, кур'ераў, ксеракс і іншых, але прычынай насамрэч быў працэс камунікацыі ў параўнанні з асабістай дастаўкай асабістых запісак.

Прыклад MCU: На гэтай дыяграме кожны ўдзельнік мае адно падключэнне да сеткавага блока шматбаковай канферэнц-сувязі (напрыклад, Zoom або Skype). Для сярэдняй хуткасці падключэння 1 Мбіт/с гэта азначае, што кожны карыстальнік адпраўляе толькі 1 Мбіт/с і атрымлівае максімум 3 Мбіт/с. Амаль уся апрацоўка выконваецца MCU.

Бяспека і прыватнасць

Калі вы асабіста дастаўлялі свае запіскі, вы прыходзілі да пацыента ў яго адсутнасць, адчынялі ўваходныя дзверы і клалі сваю асабістую запіску прама на яго стол. Аднак з-за павелічэння колькасці крадзяжоў са ўзломам вашы пацыенты пачалі замыкаць дзверы. Каб палегчыць вам дастаўку запісак асабіста, вам давалі ключы ад сваіх жытловых памяшканняў — вы проста адмыкалі іх жытло, калі прыносілі ім сваю запіску. Затым, калі вы наймалі паслугі капіравальнай/кур'ерскай кампаніі для палягчэння дастаўкі, вы перадавалі ім ключы ад жытла вашых пацыентаў, забываючы спытаць дазволу ў пацыентаў перадаць свае ключы камусьці іншаму. З гэтага моманту кур'еры мелі бесперашкодны доступ да жытла вашых пацыентаў і маглі выкарыстоўваць ключы не толькі для дастаўкі запісак, пакуль вашых пацыентаў не было дома.

Такім чынам, па сутнасці, MCU (Multipoint Conferencing Unit) з'яўляецца ксераксам/кур'ерам у гэтым сцэнарыі шляху сувязі. Ён спрыяе дастаўцы і распаўсюджванню вашага відэа. Ён робіць гэта вельмі хутка, таму што выкарыстоўвае хуткія машыны, падлучаныя да хуткаснага Інтэрнэту. І таму платформы відэаканферэнцый, якія выкарыстоўваюць тэхналогію MCU, часта лепш працуюць у вялікіх відэаканферэнцыях. Аднак гэта адбываецца за кошт бяспекі і прыватнасці «чалавека пасярэдзіне».

Важна таксама ўлічваць магутнасць і звязаныя з гэтым выдаткі на ксеракс/кур'ерскую службу. Відэазванок не выкарыстоўвае мікракантролер (MCU), ён выкарыстоўвае дастаўку паміж асобнымі асобамі, і таму менавіта ваша асабістая прылада і ваша падключэнне да Інтэрнэту нясуць адказнасць за стварэнне і дастаўку копій вашага відэа ўсім вашым пацыентам/удзельнікам кансультацыі. Калі ваш Інтэрнэт не хуткі/стабільны або ваша прылада недастаткова хуткая/магутная, вы можаце сутыкнуцца з больш нізкай якасцю відэа падчас кансультацыі ў параўнанні з платформамі з падтрымкай MCU.

Яшчэ адзін важны момант, які варта ўлічваць, — гэта месцазнаходжанне мікракантролераў кампаніі ў сетцы. Яны могуць знаходзіцца па-за межамі юрысдыкцыі Аўстраліі, што рызыкуе перадаць вашы даныя за мяжу. Паколькі прыватнасць і бяспека маюць першараднае значэнне для клінічных кансультацый, відэазванок не выкарыстоўвае тэхналогію мікракантролераў і распрацаваны спецыяльна з улікам прыватнасці і бяспекі.

Выснова

Нягледзячы на тое, што на іншых платформах, якія выкарыстоўваюць MCU, вы можаце назіраць крыху лепшую прадукцыйнасць у канферэнцыях з большай колькасцю ўдзельнікаў, яны не маюць тых жа мер бяспекі, якія забяспечваюць прамыя сеткавыя злучэнні mesh/peer-to-peer. Кансультацыі MCU па сваёй сутнасці могуць змяняць, захоўваць, запісваць або зніжаць якасць вашых сесій. Пры аднарангавых/mesh-злучэннях гэта немагчыма, бо няма сеткавага элемента пасярэдзіне.

Націсніце тут, каб атрымаць дадатковую інфармацыю пра прапускную здольнасць і выкарыстанне дадзеных .