ບົດຄວາມນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ Healthdirect Video Call ໃນການປຶກສາຫາລືຫຼາຍຝ່າຍ ບາງຄັ້ງເບິ່ງຄືວ່າຈະເຮັດວຽກທີ່ແຕກຕ່າງຈາກເວທີອື່ນໆ ເຊັ່ນ: Microsoft Teams/Zoom/Google Meet. ມັນຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນຫຍັງມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປຶກສາຫາລືທາງດ້ານຄລີນິກ.

ພາບລວມ: ລະບົບການປະຊຸມວິດີໂອແບບດັ້ງເດີມໃຊ້ໂຄງສ້າງເຄືອຂ່າຍທີ່ເອີ້ນວ່າ MCU (Multipoint Conferencing Unit) ໃນຂະນະທີ່ການໂທວິດີໂອໃຊ້ເຄືອຂ່າຍ Peer-To-Peer ຫຼື "Mesh". 'ເພື່ອນ' ໃນຕົວຢ່າງນີ້ຫມາຍເຖິງລະບົບຄອມພິວເຕີທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນຜ່ານອິນເຕີເນັດ. ພວກເຮົາຈະຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງວິທີການຂ້າງລຸ່ມນີ້.

Peer-to-Peer (Mesh)

ຈິນຕະນາການວ່າບໍ່ມີອິນເຕີເນັດແລະທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບຄົນເຈັບຂອງທ່ານໂດຍຜ່ານການຈັດສົ່ງບັນທຶກເປັນລາຍລັກອັກສອນ. ບັນ​ທຶກ​ຂອງ​ທ່ານ​ມີ​ຂໍ້​ມູນ​ສ່ວນ​ບຸກ​ຄົນ​ຫຼາຍ​ແລະ​ທ່ານ​ບໍ່​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ​ຜູ້​ຂົນ​ສົ່ງ​ພາຍ​ນອກ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານສົ່ງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າດ້ວຍຕົນເອງ, ດ້ວຍຕົນເອງ, ໂດຍກົງກັບທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຄົນເຈັບຂອງທ່ານ. ມັນແມ່ນການໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການເຮັດສໍາເນົາບັນທຶກຂອງທ່ານສໍາລັບຄົນເຈັບແຕ່ລະຄົນແລະຂັບລົດໄປສົ່ງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນສ່ວນບຸກຄົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍ້ອນວ່າທ່ານສົ່ງບັນທຶກຂອງທ່ານເອງ, ທ່ານຫມັ້ນໃຈວ່າບໍ່ມີຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຖືກເປີດເຜີຍໃຫ້ຜູ້ອື່ນ.

ຕົວຢ່າງ Peer-to-Peer: ໃນແຜນວາດນີ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແຕ່ລະຄົນມີສາມການເຊື່ອມຕໍ່ແບບ peer-to-peer ສອງທິດທາງກັບປາຍຫ່າງໄກສອກຫຼີກ (ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອື່ນໆໃນການໂທ). ສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ສະເລ່ຍ 1Mbps ນີ້ເທົ່າກັບຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນສົ່ງ 3Mbps ແລະຮັບ 3Mbps. ວຽກງານການປຸງແຕ່ງທັງຫມົດແມ່ນສໍາເລັດໂດຍອຸປະກອນສຸດທ້າຍ (ອຸປະກອນຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແຕ່ລະຄົນ).

ໜ່ວຍປະຊຸມຫຼາຍຈຸດ (MCU)

ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ທ່ານມີຄົນເຈັບຫຼາຍແລະຂະບວນການຂອງທ່ານບໍ່ຂະຫນາດແລະບໍ່ຍືນຍົງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈໍາເປັນຕ້ອງເພີ່ມປະສິດທິພາບ. ເຈົ້າເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບບໍລິສັດໃນເມືອງທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງເຄື່ອງສຳເນົາຮູບໄວ ແລະຍັງໃຫ້ບໍລິການສົ່ງເຄື່ອງເພື່ອໄປເອົາຕົ້ນສະບັບ ແລະສົ່ງສຳເນົາ. ທ່ານຕິດຕໍ່ບໍລິສັດນີ້ແລະຂໍໃຫ້ພວກເຂົາເອົາບັນທຶກສ່ວນຕົວຂອງເຈົ້າຈາກບ່ອນຢູ່ຂອງເຈົ້າ, ເຮັດສໍາເນົາສອງສາມສະບັບແລະສົ່ງຫນຶ່ງສໍາເນົາໃຫ້ຄົນເຈັບແຕ່ລະຄົນ. ເຈົ້າດີໃຈຫຼາຍກັບການບໍລິການຂອງພວກເຂົາ ເພາະມັນຊ່ວຍເຈົ້າປະຫຍັດເວລາຫຼາຍ ແຕ່... ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເປັນປັດໄຈທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ເຮັດສຳເນົາບັນທຶກຂອງເຈົ້າສາມາດອ່ານໄດ້, ເຮັດສຳເນົາສ່ວນຕົວ ແລະສົ່ງໄປໃຫ້ຜູ້ຢູ່ອາໄສທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ເພື່ອໃຫ້ຄົນອື່ນອ່ານຜິດຄືກັນ.

ມື້ຫນຶ່ງທ່ານເປີດຫນັງສືພິມປະຈໍາວັນຂອງທ່ານແລະ, ກັບ horror ຂອງທ່ານ, ຮູ້ວ່າບັນທຶກສ່ວນຕົວຂອງທ່ານໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ! ທ່ານອາດຈະຕໍານິຕິຕຽນຫນັງສືພິມ, ຜູ້ສົ່ງຫນັງສື, ເຄື່ອງສໍາເນົາແລະອື່ນໆ, ແຕ່ສາເຫດແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວຂະບວນການສື່ສານທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເມື່ອທຽບກັບການຈັດສົ່ງດ້ວຍມືຂອງບັນທຶກສ່ວນບຸກຄົນ.

ຕົວຢ່າງ MCU: ໃນແຜນວາດນີ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແຕ່ລະຄົນມີການເຊື່ອມຕໍ່ດຽວກັບໜ່ວຍປະຊຸມຫຼາຍຝ່າຍຂອງເຄືອຂ່າຍ (ເຊັ່ນ: Zoom ຫຼື Skype). ສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ສະເລ່ຍ 1mbps ນີ້ເທົ່າກັບຜູ້ໃຊ້ແຕ່ລະຄົນສົ່ງພຽງແຕ່ 1Mbps ແລະໄດ້ຮັບສູງສຸດ 3Mbps. ການປະມວນຜົນເກືອບທັງໝົດແມ່ນສຳເລັດໂດຍ MCU.

ຄວາມປອດໄພ ແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ

ເມື່ອເຈົ້າສົ່ງບັນທຶກຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າມາອ້ອມເຮືອນຄົນເຈັບຂອງເຈົ້າໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາບໍ່ມີ, ເປີດປະຕູທາງຫນ້າແລະວາງບັນທຶກສ່ວນຕົວຂອງເຈົ້າໂດຍກົງໃສ່ໂຕະຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກການລັກຂະໂມຍເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄົນເຈັບຂອງທ່ານໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະລັອກປະຕູຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຈັດສົ່ງບັນທຶກດ້ວຍມື ເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ກະແຈແກ່ເຈົ້າຢູ່ບ່ອນຢູ່ອາໄສຂອງເຂົາເຈົ້າ – ເຈົ້າພຽງແຕ່ປົດລັອກທີ່ຢູ່ອາໃສຂອງເຂົາເຈົ້າເມື່ອທ່ານເອົາບັນທຶກຂອງເຈົ້າມາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານເຂົ້າຮ່ວມການບໍລິການຂອງບໍລິສັດເຄື່ອງສຳເນົາ/ສົ່ງເຄື່ອງເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຈັດສົ່ງ, ທ່ານໄດ້ເອົາກະແຈໄປຫາບ່ອນຢູ່ອາໄສຂອງຄົນເຈັບຂອງທ່ານ, ລືມຖາມຄົນເຈັບຂອງທ່ານເພື່ອຂໍອະນຸຍາດເອົາກະແຈຂອງພວກເຂົາໄປໃຫ້ຜູ້ອື່ນ. ຈາກຈຸດນັ້ນ, ຜູ້ຈັດສົ່ງໄດ້ເຂົ້າເຖິງທີ່ພັກເຊົາຂອງຄົນເຈັບຂອງທ່ານຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ແລະສາມາດໃຊ້ກະແຈໄດ້ຫຼາຍກວ່າການສົ່ງບັນທຶກໃນຂະນະທີ່ຄົນເຈັບຂອງທ່ານອອກໄປ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, MCU (ໜ່ວຍປະຊຸມຫຼາຍຈຸດ) ແມ່ນເຄື່ອງສຳເນົາ/ສົ່ງເຄື່ອງໃນສະຖານະການທາງການສື່ສານນີ້. ມັນອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການຈັດສົ່ງ ແລະຂະຫຍາຍວິດີໂອຂອງທ່ານ. ມັນເຮັດມັນໄວຫຼາຍເພາະວ່າມັນໃຊ້ເຄື່ອງຈັກທີ່ໄວທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບອິນເຕີເນັດຄວາມໄວສູງ. ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເວທີການປະຊຸມວິດີໂອທີ່ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ MCU ມັກຈະປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າໃນກອງປະຊຸມວິດີໂອຂະຫນາດໃຫຍ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເຮັດແນວນັ້ນໃນລາຄາຂອງ 'ຜູ້ຊາຍໃນກາງ' ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ.

ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະພິຈາລະນາຄວາມອາດສາມາດແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງເຄື່ອງຖ່າຍເອກສານ / courier ໃນຂະບວນການ. Video Call ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ MCU, ມັນໃຊ້ການຈັດສົ່ງແບບ peer-to-peer ແລະດັ່ງນັ້ນມັນແມ່ນອຸປະກອນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານແລະການເຊື່ອມຕໍ່ອິນເຕີເນັດຂອງທ່ານທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການສ້າງແລະສົ່ງສໍາເນົາວິດີໂອຂອງທ່ານໃຫ້ກັບຄົນເຈັບ / ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການປຶກສາຫາລືທັງຫມົດຂອງທ່ານ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ຂອງ​ທ່ານ​ບໍ່​ໄວ / ສະ​ຖຽນ​ລະ​ພາບ​ຫຼື​ອຸ​ປະ​ກອນ​ຂອງ​ທ່ານ​ບໍ່​ໄວ / ມີ​ອໍາ​ນາດ​ພຽງ​ພໍ​, ທ່ານ​ອາດ​ຈະ​ມີ​ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ທີ່​ຕ​່​ໍ​າ​ຂອງ​ວິ​ດີ​ໂອ​ໃນ​ການ​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ຂອງ​ທ່ານ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ກັບ​ເວ​ທີ​ທີ່​ເປີດ MCU​.

ຈຸດສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຕ້ອງລະວັງແມ່ນສະຖານທີ່ MCU ຂອງບໍລິສັດໃນເຄືອຂ່າຍ. ພວກມັນອາດຈະຕັ້ງຢູ່ນອກເຂດອຳນາດຂອງອົດສະຕຣາລີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຕົກຄ້າງຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ເນື່ອງຈາກຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະຄວາມປອດໄພແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ກັບການປຶກສາຫາລືທາງດ້ານຄລີນິກ, Video Call ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເທັກໂນໂລຍີ MCU ແລະຖືກອອກແບບໂດຍສະເພາະກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະຄວາມປອດໄພໃນໃຈ.

ສະຫຼຸບ

ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານອາດຈະເຫັນການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າເລັກນ້ອຍໃນກອງປະຊຸມຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນເວທີອື່ນໆທີ່ກໍາລັງໃຊ້ MCU, ພວກເຂົາບໍ່ມີມາດຕະການຄວາມປອດໄພດຽວກັນໃນສະຖານທີ່ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ເຄືອຂ່າຍໂດຍກົງ / peer-to-peer. ການປຶກສາຫາລື MCU ໂດຍການອອກແບບອາດຈະປ່ຽນແປງ, ເກັບຮັກສາ, ບັນທຶກຫຼືຫຼຸດລົງຄຸນນະພາບຂອງກອງປະຊຸມຂອງທ່ານ. ດ້ວຍການເຊື່ອມຕໍ່ peer-to-peer/mesh ນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ເນື່ອງຈາກບໍ່ມີອົງປະກອບເຄືອຂ່າຍຢູ່ໃນ 'ກາງ'.

ຄລິກທີ່ນີ້ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ Bandwidth ແລະການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນ .