Diğer platformlara kıyasla Video Görüşmesi performansı
Klinik konsültasyonlarda video görüşmesi teknolojisi ve diğer video konferans platformları
Bu makalede, çok taraflı istişarelerdeki healthdirect Görüntülü Aramanın neden bazen Microsoft Teams/Zoom/Google Meet gibi diğer platformlardan farklı şekilde çalıştığı açıklanmaktadır. Ayrıca klinik konsültasyonlarla ilgili farkı anlamanın neden önemli olduğunu da vurgulamaktadır.
Genel Bakış: Geleneksel video konferans sistemleri mimari olarak MCU (Çok Noktalı Konferans Birimi) adı verilen bir ağ öğesini kullanırken, Video Görüşmesi Eşler Arası veya "Mesh" ağı kullanır. Bu örnekte 'Eş', internet aracılığıyla birbirine bağlanan bilgisayar sistemlerini ifade eder. Aşağıda bu iki yöntem arasındaki farkları vurgulayacağız.
Eşler Arası (Mesh)
İnternetin olmadığını ve hastalarınızla yazılı notlar yoluyla iletişim kurmanız gerektiğini düşünün. Notlarınız çok kişisel bilgiler içeriyor ve bunların teslim edilmesi için herhangi bir dış kuryeye güvenmiyorsunuz. Yani onları doğrudan hastanızın evine bizzat kendiniz teslim edersiniz. Her hasta için notlarınızın kopyalarını çıkarmak ve bunları tek tek teslim etmek için etrafta dolaşmak zaman alır. Ancak notlarınızı kendiniz elden teslim ettiğiniz için, hiçbir kişisel bilginin başka kimseye ifşa edilmeyeceğinden emin olursunuz.
Eşler Arası örnek: Bu şemada her Katılımcının uzak uçlarla (çağrıdaki diğer katılımcılar) üç eşler arası çift yönlü bağlantısı vardır. Ortalama 1 Mb/sn bağlantı için bu, her kullanıcının 3 Mb/sn gönderip 3 Mb/sn almasına eşittir. Tüm işleme görevleri uç cihaz (her katılımcının cihazı) tarafından tamamlanır. |
![]() |
Çok Noktalı Konferans Birimi (MCU)
Zamanla çok daha fazla hastanız olur ve süreciniz ölçeklenemez ve sürdürülemez hale gelir, dolayısıyla optimizasyona ihtiyaç duyulur. Kasabada hızlı bir fotoğraf fotokopi makinesine sahip olan ve aynı zamanda orijinalleri alıp kopyalarını teslim etmek için kurye hizmetleri sunan bir şirket olduğunu duymuşsunuzdur. Bu şirketle iletişime geçerek kişisel notlarınızı evinizden almasını, birkaç kopyasını çıkarmasını ve birer kopyasını hastalarınızın her birine teslim etmesini istiyorsunuz. Size çok zaman kazandırdığı için hizmetlerinden çok memnunsunuz ancak… notlarınızın kopyalarını çıkaran bir kişinin potansiyel olarak bunları okuyabileceğini, kişisel kopyalar çıkarabileceğini ve başkalarının yanlışlıkla not alabilmesi için bunları yanlış adreslere teslim edebileceğini hesaba katmıyorsunuz. onları da okumak.
Bir gün günlük gazetenizi açıyorsunuz ve dehşet içinde, özel bilgilerinizin ifşa edildiği kişisel notunuzun orada yayınlandığını fark ediyorsunuz! Gazeteyi, kuryeleri, fotokopiciyi ve diğerlerini suçlayabilirsiniz ama bunun nedeni aslında kişisel notların elden teslimine kıyasla kullanılan iletişim süreciydi.
MCU örneği: Bu şemada her Katılımcının ağdaki çok taraflı konferans ünitesiyle (örn. Zoom veya Skype) bir bağlantısı vardır. Ortalama 1 Mb/sn bağlantı için bu, her kullanıcının yalnızca 1 Mb/sn gönderip maksimum 3 Mb/sn alması anlamına gelir. Neredeyse tüm işlemler MCU tarafından tamamlanır. |
![]() |
Güvenlik ve Gizlilik
Notlarınızı elden teslim ettiğinizde, hastanızın yokluğunda evine gelip ön kapıyı açtınız ve özel notunuzu doğrudan masasının üzerine koydunuz. Ancak artan hırsızlıklar nedeniyle hastalarınız kapılarını kilitlemeye başladı. Notların elden teslimini kolaylaştırmak için size evlerinin anahtarlarını verdiler; notunuzu onlara getirdiğinizde evlerinin kilidini açtınız. Daha sonra teslimatları kolaylaştırmak için fotokopi/kargo firmasının hizmetlerini kullandığınızda, hastalarınızın anahtarlarını başkasına vermek için izin istemeyi unutarak, hastalarınızın evlerinin anahtarlarını onlara verdiniz. O andan itibaren, kuryeler hastalarınızın evlerine engelsiz erişime sahip oldu ve anahtarları, hastalarınız dışarıdayken not teslim etmekten daha fazlası için kullanabildiler.
Yani aslında MCU (Çok Noktalı Konferans Birimi), bu iletişim yolu senaryosunda fotokopi makinesi/kuryedir. Videonuzun dağıtımını ve yayılmasını kolaylaştırır. Yüksek hızlı internete bağlı hızlı makineler kullandığı için bunu çok hızlı bir şekilde yapıyor. MCU teknolojisini kullanan video konferans platformlarının büyük video konferanslarda genellikle daha iyi performans göstermesinin nedeni budur. Ancak bunu 'ortadaki adam'ın güvenliği ve mahremiyeti pahasına yapıyor.
Bu süreçte fotokopi makinesinin/kuryenin kapasitesinin ve buna bağlı maliyetlerin dikkate alınması da önemlidir. Video Görüşmesi bir MCU kullanmaz, eşler arası teslimatı kullanır ve dolayısıyla videonuzun kopyalarını oluşturma ve konsültasyondaki tüm hastalarınıza/katılımcılarınıza teslim etme sorumluluğunu taşıyan kişisel cihazınız ve internet bağlantınızdır. İnternetiniz hızlı/kararlı değilse veya cihazınız yeterince hızlı/güçlü değilse, MCU özellikli platformlara kıyasla görüşme sırasında daha düşük video kalitesiyle karşılaşabilirsiniz.
Akılda tutulması gereken bir diğer önemli nokta da şirketin MCU'larının ağdaki konumudur. Avustralya yetki alanının dışında bulunabilirler ve bu da verilerinizin denizaşırı ülkelere gitme riskini taşır. Gizlilik ve güvenlik klinik konsültasyonlarda en önemli konu olduğundan, Video Görüşmesi MCU teknolojisini kullanmaz ve özellikle gizlilik ve güvenlik göz önünde bulundurularak tasarlanmıştır.
Çözüm
MCU kullanan diğer platformlardaki daha büyük katılımcılı konferanslarda biraz daha iyi bir performans görseniz de, doğrudan ağ/eşler arası ağ bağlantılarının sağladığı aynı güvenlik önlemlerine sahip değiller. MCU danışmaları tasarım gereği oturumlarınızın kalitesini değiştirebilir, saklayabilir, kaydedebilir veya düşürebilir. Eşler arası/mesh bağlantılarda 'ortada' herhangi bir ağ öğesi olmadığından bu mümkün değildir.
Bant genişliği ve veri kullanımı hakkında daha fazla bilgi için burayı tıklayın.