Video Zəng performansı digər platformalarla müqayisədə
Digər video konfrans platformalarına qarşı klinik məsləhətləşmələrdə video zəng texnologiyası
Bu məqalə çoxtərəfli məsləhətləşmələrdə birbaşa Video Zəngin niyə bəzən Microsoft Teams/Zoom/Google Meet kimi digər platformalardan fərqli işlədiyini izah edir. O, həmçinin klinik məsləhətləşmələrlə bağlı fərqi başa düşməyin nə üçün vacib olduğunu vurğulayır.
İcmal: Ənənəvi video konfrans sistemləri memarlıq baxımından MCU (Çox nöqtəli Konfrans Vahidi) adlı şəbəkə elementindən istifadə edir, Video Zəng isə Peer-to-Peer və ya “Mesh” şəbəkəsindən istifadə edir. Bu vəziyyətdə "Peer" internet vasitəsilə bir-birinə bağlı olan kompüter sistemlərinə aiddir. Aşağıda bu iki üsul arasındakı fərqləri vurğulayacağıq.
Peer-to-Peer (Mesh)
Təsəvvür edin ki, internet yoxdur və siz yazılı qeydlər vasitəsilə xəstələrinizlə əlaqə saxlamalısınız. Sizin qeydlərinizdə çox şəxsi məlumatlar var və siz onları çatdırmaq üçün heç bir xarici kuryerə etibar etmirsiniz. Beləliklə, siz onları özünüz şəxsən birbaşa xəstənin iqamətgahına çatdırırsınız. Hər bir xəstə üçün qeydlərinizin surətlərini çıxarmaq və onları ayrı-ayrılıqda çatdırmaq çox vaxt aparır. Bununla belə, qeydlərinizi özünüz təhvil verdiyiniz üçün heç bir şəxsi məlumatın başqasına açıqlanmadığına əminsiniz.
Peer-to-Peer nümunəsi: Bu diaqramda hər bir İştirakçının uzaq uclarla (zəngin digər iştirakçıları) üç həmyaşıdlı iki istiqamətli əlaqəsi var. Orta hesabla 1Mbps bağlantı üçün bu, 3Mbps göndərən və 3Mbps qəbul edən hər bir istifadəçiyə bərabərdir. Bütün emal tapşırıqları son cihaz (hər bir iştirakçının cihazı) tərəfindən tamamlanır. |
![]() |
Çoxnöqtəli Konfrans Vahidi (MCU)
Vaxt keçdikcə daha çox xəstəniz var və prosesiniz miqyas almır və dayanıqsız olur, buna görə də optimallaşdırmaq lazımdır. Siz şəhərdə sürətli fotokopi aparatına sahib olan və həmçinin orijinalları götürmək və surətləri çatdırmaq üçün kuryer xidmətləri təklif edən şirkət haqqında eşitmisiniz. Siz bu şirkətlə əlaqə saxlayın və onlardan şəxsi qeydlərinizi yaşayış yerinizdən götürmələrini, bir neçə nüsxə çıxarmalarını və bir nüsxəsini xəstələrinizin hər birinə çatdırmalarını xahiş edirsiniz. Siz onların xidmətlərindən çox məmnunsunuz, çünki bu, sizə çox vaxt qənaət edir, lakin ... qeydlərinizin surətlərini çıxaran şəxsin potensial olaraq onları oxuya, şəxsi nüsxələrini çıxara və səhv yaşayış yerlərinə çatdıra bilməsini nəzərə almırsınız ki, başqa insanlar da onları yanlış oxuya bilsinlər.
Bir gün siz gündəlik qəzetinizi açırsınız və dəhşətə gəlirsiniz ki, şəxsi qeydiniz orada dərc olunub, şəxsi məlumatlarınızı açıqlayır! Siz qəzeti, kuryerləri, surətçıxaranları və başqalarını günahlandıra bilərsiniz, lakin səbəb əslində şəxsi qeydlərin əl ilə çatdırılması ilə müqayisədə istifadə olunan ünsiyyət prosesi idi.
MCU nümunəsi: Bu diaqramda hər bir İştirakçının şəbəkə çoxtərəfli konfrans bölməsi ilə bir əlaqəsi var (məsələn, Zoom və ya Skype). Orta hesabla 1mbps bağlantı üçün bu, hər bir istifadəçinin yalnız 1Mbps göndərməsinə və maksimum 3Mbps qəbul etməsinə bərabərdir. Demək olar ki, bütün emal MCU tərəfindən tamamlanır. |
![]() |
Təhlükəsizlik və Məxfilik
Siz qeydlərinizi təhvil verərkən, siz onların yoxluğunda xəstənizin iqamətgahına gəldiniz, ön qapını açdınız və şəxsi qeydinizi birbaşa onların masasına qoydunuz. Oğurluqların artması səbəbindən xəstələriniz qapılarını bağlamağa başladılar. Qeydləri əl ilə çatdırmağınızı asanlaşdırmaq üçün onlar sizə öz yaşayış yerlərinin açarlarını verdilər – siz sadəcə qeydinizi onlar üçün gətirdiyiniz zaman onların iqamətgahının kilidini açdınız. Daha sonra, çatdırılmanı asanlaşdırmaq üçün surətçıxarma/kuryer şirkətinin xidmətləri ilə məşğul olduqda, xəstələrinizdən açarlarını başqasına ötürmək üçün icazə istəməyi unudaraq, xəstənizin rezidensiyasının açarlarını onlara verdiniz. Bu andan etibarən kuryerlər xəstələrinizin rezidensiyasına maneəsiz daxil ola bildilər və xəstələriniz çöldə olarkən açarlardan sadəcə qeydlərin çatdırılması üçün istifadə edə bildilər.
Beləliklə, əslində MCU (Çox nöqtəli Konfrans Vahidi) bu rabitə yolu ssenarisində fotokopi/kuryerdir. Videonuzun çatdırılmasını və yayılmasını asanlaşdırır. Bunu çox tez edir, çünki yüksək sürətli internetə qoşulmuş sürətli maşınlardan istifadə edir. Və buna görə də MCU texnologiyasından istifadə edən video konfrans platformaları böyük video konfranslarda daha yaxşı çıxış edir. Bununla belə, bunu “ortadakı adam” təhlükəsizlik və məxfilik bahasına edir.
Prosesdə surətçıxarma aparatının/kuryerin tutumunu və əlaqədar xərcləri nəzərə almaq da vacibdir. Video Zəng MCU-dan istifadə etmir, həmyaşıdlara çatdırılmadan istifadə edir və buna görə də videonuzun surətlərini hazırlamaq və məsləhətləşmədə iştirak edən bütün xəstələrinizə/iştirakçılarınıza çatdırmaq üçün məsuliyyət daşıyan şəxsi cihazınız və internet bağlantınızdır. İnternetiniz sürətli/sabit deyilsə və ya cihazınız kifayət qədər sürətli/güclü deyilsə, MCU effektiv platformaları ilə müqayisədə konsultasiyanızda video keyfiyyətinin daha aşağı olduğunu hiss edə bilərsiniz.
Nəzərə alınmalı olan digər vacib məqam şirkətin MCU-larının şəbəkədəki yeridir. Onlar Avstraliya yurisdiksiyasından kənarda yerləşə bilər ki, bu da məlumatlarınızın dənizə getməsi riskini yaradır. Məxfilik və təhlükəsizlik kliniki məsləhətləşmələr üçün çox vacib olduğundan, Video Zəng MCU texnologiyasından istifadə etmir və xüsusi olaraq məxfilik və təhlükəsizlik nəzərə alınmaqla hazırlanmışdır.
Nəticə
MCU istifadə edən digər platformalarda daha böyük iştirakçı konfranslarında bir az daha yaxşı performans görə bilsəniz də, onlar birbaşa şəbəkə/peer-to-peer şəbəkə əlaqələrinin təmin etdiyi eyni təhlükəsizlik tədbirlərinə malik deyillər. Dizayn üzrə MCU məsləhətləşmələri seanslarınızın keyfiyyətini dəyişdirə, saxlaya, qeyd edə və ya azalda bilər. Peer-to-peer/mesh əlaqələri ilə bu mümkün deyil, çünki "ortada" heç bir şəbəkə elementi yoxdur.
Bant genişliyi və məlumat istifadəsi haqqında ətraflı məlumat üçün buraya klikləyin.