Bu makale, çok taraflı danışmalarda Healthdirect Görüntülü Arama'nın neden bazen Skype/Zoom/Google Meet gibi diğer platformlardan farklı çalıştığını özetlemektedir. Ayrıca klinik konsültasyonlarla ilgili farkı anlamanın neden önemli olduğunu vurgular.
Genel Bakış: Geleneksel video konferans sistemleri mimari olarak MCU (Multipoint Conferencing Unit) adlı bir ağ öğesini kullanırken Görüntülü Arama, Eşler Arası veya "Ağ" ağı kullanır. Bu örnekte 'eş' internet üzerinden birbirine bağlı bilgisayar sistemlerini ifade eder. Aşağıda bu iki yöntem arasındaki farkları vurgulayacağız.
Eşler Arası (Ağ)
İnternetin olmadığını ve hastalarınızla yazılı notlar aracılığıyla iletişim kurmanız gerektiğini hayal edin. Notlarınız çok kişisel bilgiler içeriyor ve bunları teslim etmesi için herhangi bir dış kuryeye güvenmiyorsunuz. Böylece onları bizzat kendiniz, doğrudan hastanızın evine teslim ediyorsunuz. Her hasta için notlarınızın kopyalarını çıkarmak ve onları ayrı ayrı teslim etmek için etrafta dolaşmak zaman alıcıdır. Ancak, notlarınızı kendiniz teslim ettiğiniz için hiçbir kişisel bilginin başkasına verilmeyeceğinden emin olursunuz.
| Peer-to-Peer örneği: Bu şemada her Katılımcının uzak uçları olan (çağrıdaki diğer katılımcılar) üç eşler arası çift yönlü bağlantısı vardır. Ortalama 1 Mbps bağlantı için bu, her kullanıcının 3 Mbps gönderip 3 Mbps almasına eşittir. Tüm işleme görevleri, uç cihaz (her katılımcının cihazı) tarafından tamamlanır. |
|
Çok Noktalı Konferans Birimi (MCU)
Zamanla, çok daha fazla hastanız olur ve süreciniz ölçeklenmez ve sürdürülemez hale gelir, bu nedenle optimizasyon ihtiyacı vardır. Şehirde hızlı bir fotokopi makinesine sahip olan ve aynı zamanda orijinalleri alıp kopyalarını teslim etmek için kurye hizmetleri sunan bir şirket duymuşsunuzdur. Bu şirketle iletişime geçip, ikamet ettiğiniz yerden kişisel notlarınızı almalarını, birkaç nüshasını çıkarmasını ve bir nüshasını da hastalarınıza teslim etmelerini istiyorsunuz. Size çok zaman kazandırdığı için hizmetlerinden çok memnunsunuz ama… notlarınızın kopyalarını çıkaran bir kişinin potansiyel olarak onları okuyabileceğini, kişisel kopyalar oluşturabileceğini ve diğer insanların yanlışlıkla alabileceği şekilde yanlış konutlara teslim edebileceğini hesaba katmıyorsunuz. onları da okumak için.
Bir gün günlük gazetenizi açıyorsunuz ve dehşete düşüyorsunuz, kişisel notunuzun orada yayınlandığını ve özel bilgileri ifşa ettiğini fark ediyorsunuz! Gazeteyi, kuryeleri, fotokopi makinesini ve diğerlerini suçlayabilirsiniz ama asıl sebep kişisel notların elden teslimine kıyasla kullanılan iletişim süreciydi.
| MCU örneği: Bu şemada her Katılımcının ağ çok taraflı konferans birimiyle (örneğin Zoom veya Skype) bir bağlantısı vardır. Ortalama 1 mbps bağlantı için bu, her kullanıcının yalnızca 1 Mbps göndermesine ve maksimum 3 Mbps almasına eşittir. Neredeyse tüm işlemler MCU tarafından tamamlanır. |
 |
Güvenlik ve Gizlilik
Notlarınızı elden teslim ettiğinizde, hastanızın yokluğunda evine geldi, ön kapıyı açtı ve özel notunuzu doğrudan masasına koydunuz. Ancak artan hırsızlıklar nedeniyle hastalarınız kapılarını kilitlemeye başladı. Size evlerinin anahtarlarını verdikleri notları elden teslim etmenizi kolaylaştırmak için - notunuzu onlar için getirdiğinizde ikametlerinin kilidini açtınız. Daha sonra teslimatları kolaylaştırmak için bir fotokopi/kurye firmasının hizmetine girdiğinizde, anahtarlarını başkasına vermek için hastalarınızdan izin istemeyi unutarak hastalarınızın evinin anahtarını onlara teslim ettiniz. O andan itibaren, kuryeler hastalarınızın konutlarına engelsiz erişime sahipti ve anahtarları, hastalarınız dışarıdayken notların teslim edilmesinden daha fazlası için kullanabilirdi.
Bu nedenle, aslında, MCU (Çok Noktalı Konferans Birimi), bu iletişim yolu senaryosunda fotokopi makinesi/kuryedir. Videonuzun dağıtımını ve yayılmasını kolaylaştırır. Yüksek hızlı internete bağlı hızlı makineler kullandığı için bunu çok hızlı yapıyor. MCU teknolojisini kullanan video konferans platformlarının büyük video konferanslarda genellikle daha iyi performans göstermesinin nedeni budur. Ancak, bunu 'ortadaki adam' güvenlik ve mahremiyet pahasına yapar.
Bu süreçte fotokopi makinesi/kuryenin kapasitesini ve ilgili maliyetlerini de göz önünde bulundurmak önemlidir. Görüntülü Arama bir MCU kullanmaz, eşler arası teslimatı kullanır ve bu nedenle, konsültasyondaki tüm hastalarınıza/katılımcılarınıza videonuzun kopyalarını oluşturma ve iletme sorumluluğunu taşıyan kişisel cihazınız ve internet bağlantınızdır. İnternetiniz hızlı/kararlı değilse veya cihazınız yeterince hızlı/güçlü değilse, MCU özellikli platformlara kıyasla danışmanlığınızda daha düşük kalitede bir video yaşayabilirsiniz.
Akılda tutulması gereken bir diğer önemli nokta, şirketin MCU'larının ağdaki konumudur. Avustralya'nın yetki alanı dışında bulunabilirler ve bu da verilerinizin açık denizlere gitmesini riske atar. Gizlilik ve güvenlik klinik konsültasyonlar için çok önemli olduğundan, Görüntülü Arama MCU teknolojisini kullanmaz ve özellikle gizlilik ve güvenlik göz önünde bulundurularak tasarlanmıştır.
Çözüm
MCU kullanan diğer platformlarda daha büyük katılımcı konferanslarında biraz daha iyi bir performans görseniz de, doğrudan ağ/eşler arası ağ bağlantılarının sağladığı güvenlik önlemlerine sahip değillerdir. Tasarım gereği MCU danışmaları, oturumlarınızın kalitesini değiştirebilir, saklayabilir, kaydedebilir veya azaltabilir. Eşler arası/ağ bağlantılarında, 'ortada' ağ öğesi olmadığı için bu mümkün değildir.